低価格の4Kプロジェクタがどういう仕組みなのかを以下の記事で説明しました。
DLPパネルの画素ずらし技術を使用して低価格でリアルの4K(UHD)の投影を実現しています。
今回は、具体的にどのような機種があるのかをランキング形式で紹介します。
DLPチップ
今回紹介する機種は全て同じDLPチップを使用しています。TI社のDLP0.47型DMDチップです。
パネル自体はネイティブ4KパネルではなくフルHDと同じ1920×1080画素のパネルとなりますが、縦横1画素ずらし技術を用いてリアル4K(UHD)の3840×2160画素を投影します。
仕様上の投影画素数(解像度)も3840×2160画素になります。
DLPチップが同じでも映像処理や光学系レンズの性能によって、最終的に投影される映像が変わってくるので、性能を比較しながら紹介したいと思います。
低価格4K(UHD)プロジェクタのランキング
★★★★☆ 価格 14万円台
★★★★★ 明るさ 3500ルーメン
★★★ 明暗比 10,000:1
★★★★ 色再現性 HDR対応、Rec.2020対応
★★★★★ 静かさ 33dB(静音23dB)
－ ３D対応 ×
★★★☆ 小型 343x125x258mm
★★★☆ 軽量 4.0kg
台湾メーカーのAcerから発売されているH6517STは14万円台と価格が安く、最も明るい3500ルーメンです。
まだ発売されて1ヶ月ほどしか経っていない最新機種です。
色再現性もHDR対応、Rec.2020対応しているので十分な性能です。
コントラスト比(明暗比)は若干弱いですが、JVCを除いてどの機種も同程度です。
価格が安いことから、残念ながら3Dには対応していません。
この機種は最も静音性能に優れており、サイレント設計により脅威の23dB(静音モード時)を実現しています。他機種を大きく引き離しています。
明るくて静かで価格も安いので、3Dが要らない人には超おすすめです。
★★★★★ 価格 14万円台
★★★★☆ 明るさ 3000ルーメン
★★★ 明暗比 10,000:1
★★★ 色再現性 HDR対応、Rec.709:92%
★★★ 静かさ 33dB(静音29dB)
★★★ ３D対応 ○
★★★ 小型 353x135x272mm
★★★ 軽量 4.2kg
台湾メーカのBenQのTK800が2位です。1位のAcer H6810と同じ価格帯ですが、この機種のほうが少し安いと思います。
一番明るい訳ではありませんが、3000ルーメンと非常に明るいです。
色再現性はHDR対応していますが、Rec.2020より古い規格のRec.907で92%再現なのが少し不安材料になります。一つ前のモデルより明るくしたので色再現性を犠牲にしたのかも知れません。
しかしこの機種はなんと言ってもこの価格で3D対応しています。買い替えの場合、3D対応機種じゃないと既に持っている3Dコンテンツを無駄にしてしまいますよね。3D対応フルHDから買い換える方におすすめの機種です。
また、BenQの中ではホームエンターティメントの製品の位置づけで、スポーツやゲームに適した動作モードを用意しています。とにかく明るい映像なので、特に部屋を暗くしなくても皆でスポーツ観戦するなど映画鑑賞以外でもすごく楽しめます。
デザインも独特でエンターティメントを意識したものになってます。
_h.jpg)
★★★★ 価格 15万円台
★★★★★ 明るさ 3500ルーメン
★★★☆ 明暗比 12,000:1
★★★ 色域 HDR対応
★★★ 静かさ 33dB(静音29dB)
－ ３D対応 ×
★★★ 小型 332x135x261mm
★★★ 軽量 4.2kg
同率2位でViewSonic PX747-4Kもランクインしました。
この機種も最も明るい3500ルーメンです。コントラスト比(明暗比)も12,000:1と後で紹介するJVCの次に高い性能です。
色再現性はHDR対応です。一つ前のモデルのPX727がRec.907:96%なので同等だと思われます。
残念ながら3Dには対応していません。
バックライトつきリモコンが付属するので、暗い部屋の中でも操作に困りません。
★★★★★ 価格 15万円台
★★★ 明るさ 2200ルーメン
★★★☆ 明暗比 12,000:1
★★★ 色域 HDR対応、Rec.709:96%
★★★ 静かさ 33dB(静音29dB)
－ ３D対応 ×
★★★ 小型 332x135x261mm
★★★ 軽量 4.2kg
4位はBenQ HT2550です。3D対応しています。
この機種はホームシネマ向け製品なので、2位のBenQ TK800よりも色再現性に優れています。明るさが2200ルーメンとTK800より劣りますが、ホームシネマであれば2000ルーメン以上あれば十分に明るいです。
独自のCinematicColor™技術を使用しており、明るさよりも画質を優先した機種だと思います。グレードもTK800より上なので、映画鑑賞がメインの方は画質重視でこちらの機種をおすすめします。
デザインも前面パネルがグレーで落ち着いてるのにお洒落です。
.jpg)
★★★★★ 価格 13万円台
★★★ 明るさ 2200ルーメン
★★★☆ 明暗比 12,000:1
★★★ 色域 HDR対応、Rec.709:96%
★★★ 静かさ 33dB(静音29dB)
－ ３D対応 ×
★★★ 小型 332x135x261mm
★★★ 軽量 4.2kg
同率4位はViewSonic PX727-4Kです。
3D対応していませんが、最も安い価格です。
明るさ、色再現性とも同率4位のBenQ HT-2550とほぼ同じです。
3D対応していないので、その分お安くなっている感じでしょうか。
コントラスト比(明暗比)は12,000:1と2番目に高いコントラス比なので、HT-2550より少し画質がいいかもしれません。
価格も非常に安いので、3D対応が必要なければこちらの機種がいいですね。
同メーカのPX747-4Kとは明るさだけが違うようです。そのまま価格に反映されているので、明るい部屋だとPX747-4Kで、そうでなければこちらの機種もありだと思います。
★ 価格 28万円台
★★★ 明るさ 2000ルーメン
★★★★★ 明暗比 100,000:1
★★★★★ 色域 HDR対応、Rec.709:100%
★★★ 静かさ 33dB(静音29dB)
－ ３D対応 ×
★★☆ 小型 333×135×332mm
★★☆ 軽量 4.8kg
最後にJVC LX-UH1Wです。
最下位となった理由はズバリ価格です。他機種の倍近くします。
今まで紹介した機種も全て同じDLPのDMDチップを使用しています。どの機種もだいたい似た性能になっているんですが、JVCだけは違います。
明るさこそ2000ルーメンですが、コントラスト比(明暗比)はなんと100,000:1と他機種の約10倍です。色再現性もRec.709を100%カバーと完璧な性能です。
圧倒的に高画質です。
JVCの中では入門機扱いなので、製品ページを見ても「凄いぞー」って感じの紹介のされ方になってないのですが、他の機種とは次元が違う性能です。
3D対応してなくて28万円台の価格からも、比べるのが間違ってるのかもしれません(笑)。
お手軽にとは言えない価格ですが、検討の価値ありだと思います。LCOSは全く手が出ない価格帯ですが、この機種なら検討できる方もいるのではないでしょうか。
まとめ
以上のようにランキング形式で低価格で4K(UHD)をリアルに投影できるプロジェクタを紹介しました。
3D対応が必須の場合、映画鑑賞メインでは「BenQ HT2550」、皆でスポーツ観戦なら「BenQ TK800」がいいと思います。
３Dが要らなければ、「Acer H6810」か「ViewSonic PX747-4K」が明るくていいと思います。十分に遮光した部屋であればお安い「ViewSonic PX727-4K」もおすすめです。
とにかく画質にこだわりたい方は「JVC LX-UH1W」がおすすめです。高いと言ってもLCOSの機種よりかなり安く現実的な価格です。
今回ランキングで比較した機能を表にしています。→ 低価格フルHDプロジェクタ機能比較表はこちら
4K対応された方はUltra HD Blu-rayをフルに活用できるようにサラウンドシステムもDolby Atmosに対応したほうがいいと思います。
4K UHDブルーレイの発売情報は以下の記事で紹介しています。音声フォーマットの収録情報も載せているのでAtmosかDTS:Xのどちらが収録されているかも分かります。
4Kソースを持ってないなどフルHDで十分な方は、以下の記事を見てください。
コメント